先般のバングラディシュ縫製工場ビル崩壊に続き、カンボジアでもまた、靴工場が崩壊した。
死者は今のところ10数名と報じられているが、正確なところは分からない。
結局、バングラディシュも、日に日に死者の数が増え続け、110０人を越すまでに至っている。
奇跡的に17日ぶりに救出された人もいるけれど、がれきの下敷きになって、救出されずに息を引き取る人が絶えないのだ。
バングラディシュにしろ、カンボジアにしろ、かなり衝撃的な事故なのだが、実は氷山の一角ではないか、と思う。
バングラディシュは、ユニクロが大多数をこの国で生産していることで有名だし、今回倒壊したカンボジアの靴工場は、アシックスの関係会社が発注をしていた。
だから、たまたま知ることができたのかもしれない。
でも、おそらく、いや絶対、貧困国ではこういう危険な労働環境や住宅環境は、ざらにある、と確信する。
建物だけではない。
今回のバングラディシュの事故によって、劣悪な労働の実態も露呈した。
バングラディシュで事故に遭遇した21歳の女性が、取材にこう答えた。
「回復したら、また（縫製の）仕事に戻りたい。今回務めていたところで働けなくなったとしても、他の工場へ行くつもりだ。」
一日の労働時間は平均12時間以上、深夜2時、３時に及ぶこともある。
月収平均38ドル。
それでも、農村で働いていたときよりも、ずっと暮らしは楽になったそうだ。
彼女と彼女のお姉さん二人、縫製工場に勤め、家族が暮らす家の家賃59ドルを賄う。
彼女たち姉妹が、家庭を支えているのだ。
危険な場所、劣悪な環境での過酷労働、それでも彼女達は、自らそこを選ぶ。
その根底にあるものは、貧困。
貧しさ故に、危険に晒されなければならないのか。
何か違う。
貧困国が新興国へ成長するときは、貧富の差が目立って表れる。
富裕層が急激に豊かになる一方、低所得層の生活レベルはそれほど変わらない。
国の組織や社会のルールは、富裕層に都合の良いようにできあがり、汚職がまかり通るゆがんだ国家となる。
郷に入れば郷に従え。
だが、人権を踏みにじる慣習まで従う必要はなかろう。
発注先である先進諸国企業が、地元工場にあーだこーだ、言えるもんじゃない、というもの一理あろう。が、コンプライアンスを重視する姿勢を見せることは重要だ。
安い労働力を求め、そこから利益を得ようと考えるならば、その労働力に恩恵を返すべきではないだろうか・・・と考える。
